perf: 鉴权缓存让命中请求零 SQL，去掉两个无用索引

profile（16 并发）显示请求路径的 CPU 有 ~70% 花在鉴权上：每个代理请求都要用
密钥哈希查 api_keys、再用 user_id 查 users，两条随机读。

- 新增鉴权缓存（OT_PROXY_AUTH_CACHE_TTL，默认 2s，0=关闭）：缓存密钥与用户行，
  但密钥状态、用户状态、密钥过期仍按当前时间逐请求判定；管理端写操作与用户的
  密钥写操作经中间件立即清空缓存。余额随用户行一起缓存，只影响「≤0 就 402」
  这道软闸，最长滞后一个 TTL（请求照样计费）。
- last_used_at 节流改由缓存内的 touch 表记账（原先按 DB 行时间戳判断，行被缓存后
  时间戳不再变化，会导致每请求都写一次库）。touch 用 sync.Map：早先与缓存共用一把
  排他锁，16 并发下互斥饥饿把吞吐从 31k 拖到 3.2k（p99 7ms），换 sync.Map 后消失。
- 去掉 usage_logs 上从未被查询过滤的 key_id / trace_id 索引（没有查询按它们过滤，
  每个索引都是每行一次 B-tree 插入）；schema v8 迁移里显式 DROP 旧库上的索引。

实测（16 并发、mock 上游、SQLite）：
- 鉴权缓存开：p50 131–177µs、p99 0.6–1.2ms、RPS 56k–81k
- 鉴权缓存关：p50 535–631µs、p99 1.6–2.8ms、RPS 21k–27k
（4 并发下同样受益：30k→41k）

测试：新增缓存命中零 SQL、状态/过期重判、失效、TTL 到期、缓存关闭、并发七项；
go vet、go test ./...、-race（proxy/usage/store/api）全绿。

.env.example

@@ -50,6 +50,10 @@ OT_PROXY_AFFINITY_TTL=5m
 # 渠道并发满载时每个候选渠道最多排队多久（0=立刻跳过）。上游 LLM 请求本来就慢，
 # 短暂排队远好于把 502 直接甩给 agent；排队仍拿不到槽时返回 503 + Retry-After。
 OT_PROXY_CHANNEL_ACQUIRE_WAIT=150ms
+# 鉴权缓存 TTL（0=关闭，默认 2s）。命中时省掉每个请求的两条随机读（api_keys/users），
+# 实测 p50 从 535µs 降到 131µs。代价：密钥/用户被停用后最多延迟这个时间才生效
+# （管理端与用户的写操作会立即清空缓存，所以实际窗口通常远小于 TTL）。
+OT_PROXY_AUTH_CACHE_TTL=2s
 
 # 渠道健康检查
 OT_PROXY_HEALTH_INTERVAL=60s